词语屋>历史百科>四库百科>丧服会通说

丧服会通说

四卷。清吴嘉宾(1803-1864)撰。嘉宾字子序,江西南丰县(今江西省东部)人。道光十八年(1838)进士。由庶吉士授编修。究心当世利弊,曾条陈海疆事宜。因事谪戍军台,寻释归。后任内阁中书。同治三年(1864年),战殁南丰三都墟,事闻,敕建专祠,加等赐。学宗阳明,但注经字疏句择,讲求依据,为学大要归在潜心独悟,力求自得。通贯诸经,尤长于《礼》。著有《礼说》、《周易说》及《丧服会通说》等。是书前面有嘉宾自序,序中说到:“后世治丧服者多矣,不观其会通,安知先王所以为权度者?先王之制固有时而易,人道则无易。丧服者,人道也。亲疏贵贱长幼男女之别,自古及今,未之有改。观其会通以行之,则先王之道,至于今日,虽欲稍为损益,其于吾之心,将必有惄然不安者。窃尝观《仪礼丧服》经文,以经所见者,推其所不见者,为之绎其辞义,图其等衰,次其先后之序,知古之简策,非苟焉而已。非薄无以明厚,非厚无以明至厚薄者然,况其厚者,故行道为之陨涕,而为人分亲者何如,众厚者然况其至厚者。夫三年之丧,莫大于辨位,丧之有期,足以容辨位,人莫不相爱,爱之本生于同居,同居有时而穷,则亲亲由是杀,爱以敬而后久,敬亦足以胜爱,敬之义成于宗庙,宗庙世及,以辨贵贱,则尊贤由是等。古教民者莫大于丧祭,人道所以为权度,率靡不在此录既卒,命之曰《丧服会通说》(序末题‘咸丰元年孟夏月,南丰吴嘉宾子序书’)”是书卷一为《仪礼丧服经解》(专录服制之见经者,自斩衰章至缌麻章),卷二为《丧服图说》上(自士宗图说上至丧有无后无主说),卷三为《丧服图说》下(自大夫宗图说至丧位表说),卷四为《丧服改制说》(自礼为君斩衰三年汉文遗命短丧唐宋以来群臣并以日易月无终三年者,至礼妇为夫曾祖父母无服,今律为夫之高曾祖父母缌)。按:是书对于丧服古今之变、礼经分别之精。所以维系人民及亲亲尊尊者,都有至理,的确在《丧服足征说》诸书之上。但礼时为大。如卷四首先叙述自汉文短丧,唐加异姓服,明加子为母妇为舅姑皆斩衰等,而服君服宗服父之义皆微,并为明抉其所由然。但书尾仍然认为今律每十年一修,圣人之经,则百世莫易,因而敢守礼而条论所以改制,以待夫诹律者并择。可见,这是仍然有希望改正之意。实际上,封建既废,礼经所谓降绝者,并非后世所能沿用,所谓尽臣诸父昆弟者,只有天子才能实行。而夫妻平等,早已经成为定俗,则子及于妇之服,由经改重者,也难以议更。又古今习尚不同,假若一定改父母为长子三年恐转滋疑骇,且实无胙封食采之重。道光五年(1825)重修通礼,也有由重改轻者,也无关宏旨,何况近来教派不同,并有废祭者、更何论服制?是书研究精深,条理明析,应当引起治礼家注重。此书有咸丰刊本和同治六年(1867)刊本。

猜你喜欢

  • 汉熹平石经残字集录

    一卷。补遗一卷。罗振玉(1866-1940)撰。罗振玉,字叔蕴,一字叔言,号雪堂。生于江苏淮安,但不喜以淮安人自居,以祖上是浙江上虞人,遂恒以“上虞罗振玉”自居。曾搜集和整理甲骨、铜器、简牍、明器、佚

  • 皇朝类苑

    六十三卷。北宋末南宋初江少虞(生卒年不详)撰。参见《事实类苑》。

  • 易图条辨

    一卷。清张惠言撰。所谓“易图”,首论河图洛书,次辨刘牧太极生两仪、天地数十有五诸图,再次为朱子启蒙图、太极图、赵撝谦天地自然之图、赵仲全古太极图、参同契纳甲图、皇极经世、读三易备遗、卦变图等。张氏谓洛

  • 疑狱笺

    四卷。清陈芳生(生卒年不详)撰。陈芳生除著有《疑狱笺》外,还著有《捕蝗考》。五代和凝著有《疑狱集》两卷,其子和将《疑狱集》增为四卷,明代张景又增补为六卷。陈芳生又作了一番增删,编为三卷。又附和及元代杜

  • 绮树阁稿

    一卷。清安箕(约公元1692年前后在世)撰。安箕,字青士,山东寿光人,生卒年及生平皆不详。安箕为安致远次子,安致远颇有文名,安箕承其家学,故诗文皆有矩度,只是尚未老成,问世太早的缘故。本集有诗二十八首

  • 古今文字通释

    十四卷。清吕世宜(生卒年不详)撰。世宜字西村,福建同安人。举人。卷首有咸丰三年(1853)吕氏自序及其门人陈棨仁、林维源两序。是编取《说文》九千字中有重文者、或体者、经典异文者、篆隶省变者、假借者、通

  • 姓氏谱

    六卷。清李绳远(生卒年不详)撰。李绳远字斯年。嘉兴(今属浙江)人。此书杂抄《万姓统谱》而成,舛漏很多。似乎抄录自用,不似著书。

  • 续神仙传

    见《续仙传》。

  • 无悔斋集

    十五卷。清周京(1677-1749)撰。周京,字西穆,又字少穆,钱塘(今杭州)人。廪贡生,考授州同知,乾隆十二年(1747)举博学鸿词,称疾不试。周京才华渊博,交游皆一时名流。著有《无悔斋集》。此集共

  • 论语说义

    十卷。清宋翔凤(详见《论语郑注》)撰。翔凤承其舅氏庄述祖之学,专为公羊家言,故是书也多牵引公羊家说,实不免支离附会,如颜渊问为邦一章,以为陈明堂之法,亦春秋之法。又谓《论语》言《易》、《诗》、《书》、