二卷。附《补遗》一卷。清代丁晏撰。丁晏曾著《六艺堂诗礼》七卷，此书即为其一。宋王应麟《诗考》因系草创，未及审定，错误较多，有的前后重复，有的次序失当，有的援据不准。近世刊本讹误更多。丁晏此书对《诗考》进行了修订，删去重复，改正讹误，调整编次、补充详实。后又收集佚遗，做《补遗》一卷。当然丁书亦有疏漏，如《诗考》引韩诗《燕燕》，称为“卫定姜归其娣送之而作”，下注李适仲称“定姜归其妇”。范处义《补传》称：《列女传》以《燕燕》为定姜送妇作，丁晏批注说，“范与适仲逸斋说正合”。其实，刘向《列女传》多以鲁诗为本，认为是韩诗不知有何根据。况且宋代韩诗早已失传，王、范均未目睹，所言大抵只是道听途说。另外，一家说“归其娣”，一家讲“送妇”，怎能说“两家更合”?据《列女传》，“娣”是“妇”字之讹。但瑕不掩瑜，丁晏此书对后来学者是一本十分有益的参考书。现存版本为《六艺堂诗礼七编》本。
见《兵经》。
一卷。清胡秉虔撰。胡秉虔字春乔，安徽绩溪人。本书多本王鸣盛《尚书后案》和江声《尚书集注音疏》之说，其中尤以江氏之说为多。如“太康失邦，昆弟五人，须于洛汭，作五子之歌”，胡氏引江声云：“太康，启之子也。
四卷。萧楚(1060－1130)撰。萧楚字子荆，庐陵(今江西吉安)人，宋代经学家。元符乡举，考进士不第。时蔡京当国，禁《春秋》学，萧楚愤嫉其奸，预言蔡京当仿王莽篡国，发誓不出仕。遂隐居三顾山下，自号“
四卷。辑者姓名无考，行文以天干为次，每编又分上下篇。今日所见版本，仅存卯编之下、申编上下、酉编全部，共四卷。卯编下录《陈寿祺上阮芸台请定经郛义例书》，附《经郛条例》、胡敬、赵坦、陶定山、钱福林《论孔颖
不分卷。清王道然撰。道然字桓坡，山东新城人。是书首有刘大绅、刘元锡、蓝嘉瓒序及道然自序。其所为图，自出己意，而说以明之。自序所云不无臆见创论，也有无图而仅著其说者。《大学》、《中庸》二篇最详，如大学篇
三卷。清章世臣撰。章世臣字雷川，又字豸卿。安徽望江人。官姑熟教授，作者认为“易之有程子易传、朱子本义，犹天之有日月也。日月者，天之眼目，传义者，亦学易之眼目。”但作者在读易时，却发现“程朱之说往往传得
不分卷。不著作者姓名。此传奇写一段隋时奇巧姻缘。情节大略是：武安郡公李浑遭其妻兄宇文述嫉恨，被告谋反，但检查无据。宇文述又诱使李浑之侄李敏妻出首，诬告李浑将奉李敏为帝。隋炀帝即诛李浑，又族其家。李浑之
六卷。清孙承泽(详见《尚书集解》)撰。记载汉唐以来名人。第一至五卷为汉至宋代人物，照录《名臣录》之文；第六卷记明代人物，皆用明刘基等人著述编成。孙承泽长于掌故、鉴赏，于史则非其所长，故本书只是抄录前人
二卷。明陈懋仁(详见《年号韵编》)撰。是书约成书于明崇祯时。前有作者自序。因陈懋仁与袁宏道、钟惺、谭元春游，故其论诗大旨，以公安、竟陵为宗。自序称集中考证多而评论语少。今观此书，如元王烈妇，明铁铉女诸
二十卷。清戴望(详见《戴氏注论语》)撰。望喜谈今文。是书以何劭公为公羊大师，其注《论语》应依齐论。对刘氏《述何》、宋氏《发微》只约略例举，大都不列章句。而只依篇注释。是书多本于刘、宋之说，支离附会。间